Пушкинские Горы

Он напомнил, что в настоящее время на территории Михайловского планируется строительство туристического центра. По мнению Будылина, «это разрушит заповедник, нарушит его исторический ландшафт, уничтожит его историческую ценность». Как отметил Будылин, план застройки одобрил директор заповедника Георгий Василевич. Он также напомнил, что согласно закону «Об охране памятников культуры» подобные застройки производить запрещено.

«Я 32 года работаю в Михайловском и, учитывая накопленный опыт, могу сказать, что так проблему решить нельзя, — подчеркнул Будылин. — Мы, таким образом, противоречим самому Пушкину, для которого Михайловское всегда «приютом спокойствия, трудов и вдохновенья».

Будылин сообщил, что он разработал альтернативные предложения по организации специальной экономической зоны туристско-рекреационного типа при Пушкинском заповеднике. «Мы понимаем, что в нынешних экономических условиях объекты культуры должны быть самоокупаемым», — сказал он. Проект предполагает строительство турбазы на левом берегу реки Великой (поблизости от заповедника, а не на его территории). По мнению Будылина, в таком случае структура «заповедника нарушена не будет.

Расположение предлагаемой турбазы близ Киевского шоссе, усадеб «Михайловской» и «Лысая гора», а также вблизи водоема создаст массовый приток туристов, считает Будылин. В плане организации турбазы — организация проживания гостей заповедника в максимально комфортных условиях, создание охранной зоны особо ценных объектов, центра развития и реставрации, учебная база подготовки сотрудников музея. Территория, на которой Будылин предлагает построить новый комплекс, в настоящее время не используется. «Мы обратимся в правительство, к министру культуры Соколову, чтобы необходимые средства на приобретение земли были выделены, — заявил Будылин в интервью «Росбалту». — Мы хотим обратить внимание общественности на эту проблему: если проект Василевича будет утвержден, заповедник будет уже поздно спасать». В то же время он считает, что организация такой базы и последующий приток туристов принесут существенную прибыль бюджету Псковской области — одного из депрессивных регионов РФ.

В свою очередь директор Смольного института свободных наук и искусств (Санкт-Петербург) Андрей Монахов заявил, что поддерживает предложения Будылина. «Речь идет о сохранении крупнейшего памятника российской культуры, богатейшего наследия, копившегося веками», — подчеркнул он. При этом Монахов считает, что «культура больше не может ходить с протянутой рукой и должна сама зарабатывать деньги».

В то же время директор заповедника Георгий Василевич заявил в интервью «Росбалту», что в его планы входит организация «туристических деревень», «или деревень доброхотов», в которых бы проживали будущие и настоящие сотрудники заповедника, а также гости музея. «Эти деревни существовали еще при Пушкине, и их использование не навредит ни ландшафту заповедника, ни его уникальной атмосфере никоим образом, — сказал Василевич. — Их восстановление в разы дешевле, чем проект, предлагаемый Иосифом Теодоровичем (Будылиным — прим «Росбалт»).

По словам Василевича, «туристам это будет интересно, это обеспечит доход». Он также отметил, что в принципе не возражает против проекта, предложенного Будылиным, но считает, что «реализовывать его на бюджетные средства не целесообразно». «Само строительство будет очень дорогим, а где изыскать средства для обслуживания массы туристов? Если найдется частный источник, то никто возражать не будет», — заявил Василевич.

Пушкинские места на Псковщине стали восприниматься как явление русской национальной культуры уже с конца XIX — начала XX веков, когда в литературе сформировалось понятие «Пушкинский уголок». Именно в Михайловском за годы ссылки Пушкиным было создано более ста произведений, здесь же, в древнем Святогорском монастыре, согласно завещанию, в 1837 году поэт и был похоронен. Напомним, что 10 февраля — день смерти Пушкина.